破除千帧幻象: 游戏体验的真谛在于帧率稳定

在很多游戏玩家眼中，帧率是一个非常重要的性能指标。而有些商家正是抓住用户这个需求，将帧率夸大宣传。像芯片厂商大肆宣传"千帧神U"，一些不明所以的玩家就被卷入一场无休止的性能对比。那些看似耀眼的帧率峰值，在游戏体验中真的能有宣传的那么神奇吗？作为游戏玩家又是否有必要追求所谓的高帧率。

刚才所提到的"千帧"其实只是帧率曲线的瞬时高峰，它并不是持续性的帧率表现，更不能代表实际的游戏体验，很明显这是一种营销策略上的话术，如果没有深入研究的话很容易被误导。

其实非职业玩家是很难感知240帧以上的区别，仔细想一下，如果是千帧，那是否还得配千帧的显示器？再说了市面上刷新率最高的也不过才600多，所以这是一个非常不现实且没意义的数字，千帧只不过是个营销噱头。

高帧依旧会卡，Low帧才更稳

相对"千帧"，1%LOW帧其实是更能体现实际游戏体验的。那么什么是1%LOW帧呢？可能很多人对这个词很陌生，这里简单的说下。1% Low 帧是指在一段时间的游戏过程中，将所有帧的帧率从高到低排序后，取最低的 1% 帧率的平均值。相比平均帧率，1% Low 帧更能反映实际的游戏体验。即使平均帧率很高，但如果 1% Low 帧过低，玩家在游戏过程中仍会感受到明显的卡顿。

游戏实测，1% Low 帧才是最可靠

为了让你们更直观的了解，这里简单的拿两款芯片在同个环境下运行对比，分别是14600KF和7800X3D这两款芯片。

这里选取了多款游戏进行测试对比，可以看到在同个环境下两款处理器所表现出的性能也是不一样的。从多款测试游戏结果来看，7800X3D的平均帧率都要高于14600KF，而且它的峰值帧率很高；不过在《DOTA2》和《古墓丽影：暗影》的表现上，14600KF的0.1% Low帧要比7800X3D更好。

另外像《无畏契约》《PUBG》14600KF的1% Low帧也更接近平均值，这也意味着它的帧率更加稳定。

值得一提的是，在《黑神话悟空》和《全面战争：三国》这样的3A游戏中，i5-14600KF不仅平均帧更高，而且0.1%Low领先幅度高达43%，7800X3D落后明显。

所以不管是3A游戏还是网游，i5-14600KF还是表现出有很大的优势。

所以对于游戏玩家来说不能一味的追求“千帧”，它不仅不能带来稳定的游戏体验，反而会影响到游戏，特别是射击类（FPS）游戏，因为这种游戏需要时刻保证稳定的画面，一旦出现帧率波动对游戏影响还是蛮大的。

帧率成本要算好

硬件性能固然重要，但可别被厂家的营销话术所误导。追求所谓的瞬时千帧，也就意味着需要付出更多的成本，如果多花的这钱能带来更好的游戏体验那也没啥，问题是钱多花了，游戏体验又没有提升，这不就是成为冤大头了吗。从价格方面来看，i5-14600KF只要1298元，而7800X3D却高达2689元，差价还是很大的，这1391的差价难道就是这“千帧成本”？其实从我们测试的结果就可以知道，i5-14600KF在Low帧表现上更稳定，尤其是0.1%Low帧表现更佳，而且价格还直接砍半，多出这钱花在显卡或者其他配置上不是更香吗。